मुंबई: गुरुवार को एक संविधान पीठ के फैसले का महाराष्ट्र की राजनीति पर दूरगामी प्रभाव पड़ेगा। सुप्रीम कोर्ट में पांच-न्यायाधीशों की पीठ उद्धव ठाकरे और एकनाथ शिंदे गुटों के बीच शिवसेना में पिछले साल के विभाजन और तत्कालीन राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी द्वारा शिंदे को गठित करने के लिए आमंत्रित करने के फैसले से संबंधित याचिकाओं के एक समूह पर अपना फैसला सुनाएगी। ठाकरे के इस्तीफा देने के बाद भारतीय जनता पार्टी के साथ सरकार।

मुद्दों की एक भीड़ के बीच, शीर्ष अदालत द्वारा किए जाने वाले प्रमुख निर्णयों में से एक तत्कालीन राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी द्वारा ठाकरे को फ्लोर-टेस्ट का सामना करने के लिए दिए गए जनादेश की वैधता पर है। इसने अगले ही दिन ठाकरे के इस्तीफे और शिंदे के मुख्यमंत्री के रूप में कार्यभार संभालने के साथ राज्य में राजनीतिक उथल-पुथल मचा दी। इस महत्वपूर्ण मुद्दे से जुड़ा कोश्यारी का शिंदे को सरकार बनाने का निमंत्रण होगा, भले ही उनके और उनके गुट के विधायकों के खिलाफ दलबदल विरोधी कानून के तहत अयोग्यता की कार्यवाही तत्कालीन डिप्टी स्पीकर के समक्ष लंबित थी।

यदि पांच-न्यायाधीशों की पीठ का नियम है कि कोश्यारी के फैसले असंवैधानिक थे, तो उसे शिंदे-फडणवीस सरकार की वैधता पर भी अपना फैसला सुनाना होगा, इसके अलावा एक सुनवाई के दौरान उसे "कानूनी पहेली" का जवाब देना होगा। ठाकरे के राजनीतिक भाग्य को लेकर, जिन्होंने फ्लोर टेस्ट का सामना करने के बजाय इस्तीफा देने का विकल्प चुना।

शीर्ष अदालत ठाकरे की जोरदार दलील का जवाब देगी कि सभी अयोग्यता याचिकाएं - शिंदे खेमे के साथ-साथ ठाकरे गुट के खिलाफ लंबित - राजनीतिक विचारों और पूर्वाग्रहों को दूर करने के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा सीधे स्थगित की जानी चाहिए।

एक और महत्वपूर्ण मुद्दा यह होगा कि क्या महाराष्ट्र विधानसभा अध्यक्ष राहुल नार्वेकर का शिंदे के नेतृत्व वाले गुट को असली शिवसेना के रूप में मान्यता देने का फैसला कानूनी रूप से सही था। दूसरी ओर, यदि अदालत पिछले जून की घटनाओं को शिवसेना में विभाजन के रूप में स्वीकार करती है, तो वह इस पर भी राय दे सकती है कि क्या शिंदे गुट ने सदन में किसी अन्य पार्टी के साथ विलय न करके दल-बदल विरोधी कानून के प्रावधानों का उल्लंघन किया है। सभा। शीर्ष अदालत को इसके बाद शिंदे गुट के 16 विधायकों के खिलाफ तत्कालीन डिप्टी स्पीकर नरहरि जिरवाल द्वारा शुरू की गई अयोग्यता की कार्यवाही पर भी फैसला करना होगा।

यह याद किया जा सकता है कि 2022 के जून में, जब शिंदे और उनके लोगों ने एमवीए सरकार के पतन के लिए उद्धव ठाकरे के खिलाफ विद्रोह किया, राष्ट्रीय कांग्रेस पार्टी के एक नेता ज़िरवाल डिप्टी स्पीकर थे और कार्यवाही के प्रभारी थे। कांग्रेस के नाना पटोले के इस्तीफा देने के बाद स्पीकर का पद खाली हुआ था। हालाँकि, जून 2022 में उद्धव ठाकरे के सीएम पद से इस्तीफा देने के बाद, भाजपा-शिंदे गठबंधन ने अध्यक्ष के रूप में भाजपा नेता राहुल नार्वेकर को चुना।

हम उन तीन परिदृश्यों को देखते हैं जो संभव हैं, और उनके निहितार्थ क्या हो सकते हैं: यह मुख्यमंत्री के लिए एक बड़ी राजनीतिक जीत का संकेत होगा, जिससे वह राष्ट्रीय राजनीति में एक गंभीर और दीर्घकालिक खिलाड़ी बन जाएंगे, और निश्चित रूप से बीजेपी के लिए भी जिसने समर्थन किया। शिवसेना में फूट शीर्ष अदालत की मंजूरी की मुहर शिवसेना-बीजेपी गठबंधन को शिवसेना (यूबीटी) के पारंपरिक शिवसेना मतदाताओं से सहानुभूति बटोरने के प्रयासों का मुकाबला करने और मुंबई नगरपालिका चुनावों में उनकी संभावनाओं को बढ़ाने में मदद करेगी। शिंदे समर्थक फैसले से ठाकरे गुट से दलबदल का एक और दौर शुरू हो सकता है। शिंदे मुख्यमंत्री के रूप में भी बने रह सकते हैं और 2024 के चुनावों में सत्तारूढ़ गठबंधन का चेहरा भी बन सकते हैं। ऐसा फैसला उद्धव ठाकरे के लिए एक बड़े झटके का संकेत होगा। शिंदे को पार्टी का नाम और चुनाव चिन्ह सौंपने के चुनाव आयोग के फैसले को चुनौती देने वाली उनकी याचिका अभी भी लंबित है, सुप्रीम कोर्ट का एक प्रतिकूल फैसला उनके लिए चीजों को असंभव बना देगा। ऐसा करने के लिए ठाकरे को उनके दिखावटी संवैधानिक आधार के बिना सदन के पटल पर बहुमत साबित करने के लिए कहना। बदले में, यह भाजपा के समर्थन से राज्य में सरकार बनाने के लिए शिंदे को कोश्यारी के निमंत्रण को भी विफल कर सकता है। अगर अदालत को राज्यपाल के फैसले में संवैधानिक खामियां मिलती हैं, तो इसके परिणामस्वरूप मौजूदा राज्य सरकार का पतन हो सकता है।

लेकिन इस तरह की कार्रवाई से एक अधिक जटिल सवाल उठेगा क्योंकि ठाकरे ने शक्ति परीक्षण का सामना किए बिना ही इस्तीफा दे दिया था और इसलिए, कोश्यारी के फैसले को कानून में खराब घोषित करना उन्हें स्वचालित रूप से सीएम के रूप में बहाल नहीं कर सकता है। ऐसे परिदृश्य में, संविधान पीठ को एक संवैधानिक और कानूनी रूप से अनुमेय मार्ग का चार्ट बनाना पड़ सकता है, जहां शिंदे और ठाकरे दोनों को अयोग्यता की कार्यवाही का सामना करने के साथ-साथ निर्धारित प्रक्रिया के बाद विधानसभा में अपनी ताकत साबित करने के लिए समान अवसर पर रखा जा सके। अदालत द्वारा। इस तरह के फैसले से शिंदे को गहरा झटका लगेगा, क्योंकि इससे न केवल राजनीतिक पूंजी का नुकसान होगा बल्कि शिवसेना के दिल और आत्मा की लड़ाई में वह कमजोर भी होंगे।

इसके विपरीत, शिंदे के खिलाफ एक फैसला ठाकरे के लिए एक बड़ी जीत का प्रतीक होगा और वह शिंदे गुट में एक काउंटर विभाजन को प्रभावित कर सकता है। इसके बाद वह शिंदे से अपनी पार्टी का नाम और चुनाव चिह्न वापस पाने के लिए सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला भी दे सकते हैं। फडणवीस के लिए, एक ओर, इस तरह के फैसले से सरकार गिर सकती है, लेकिन फिर, यह मुख्यमंत्री के रूप में उनकी वापसी का मार्ग प्रशस्त कर सकता है।

सेना बनाम सेना की लड़ाई में मुख्य मुद्दों में से एक यह है कि क्या शिंदे के नेतृत्व वाले बागी विधायकों को अलग होने के बाद अयोग्य ठहराया गया, जिससे वे चुनावी रूप से अपने पदों पर बने रहने में अक्षम हो गए। भले ही अदालत उस कॉल को स्पीकर पर छोड़ दे, कम से कम धारणा के संदर्भ में इसे शिंदे के नेतृत्व वाली सरकार की जीत के रूप में देखा जाएगा। यह अगले साल अपने कार्यकाल के अंत तक राज्य सरकार को जीवित रहने में मदद करेगा। हालांकि, ठाकरे सरकार को गिराने में महाराष्ट्र के पूर्व राज्यपाल बीएस कोश्यारी की भूमिका पर संविधान पीठ के बोलने की उम्मीद है, लेकिन यह सीधे तौर पर सरकार के भाग्य को प्रभावित नहीं करेगा। राज्य विधायिका के पूर्व प्रमुख सचिव अनंत कालसे ने कहा, "सदस्यों की अयोग्यता पर फैसला करना स्पीकर का विशेषाधिकार है और उम्मीद की जाती है कि सुप्रीम कोर्ट इस फैसले को स्पीकर पर छोड़ देगा।" प्रभावी रूप से, इसका मतलब यह होगा कि एकनाथ शिंदे महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री के रूप में जारी रह सकते हैं।

उसी समय, कहानी में एक मोड़ आ सकता है और संविधान पीठ अयोग्यता याचिकाओं पर निर्णय लेने के लिए विधानसभा अध्यक्षों का मार्गदर्शन करने के लिए नए मानदंडों का एक सेट निर्धारित कर सकती है, जिससे महाराष्ट्र में अधिक राजनीतिक मंथन का मार्ग प्रशस्त हो सके।