60 वर्षीय व्यक्ति को नाबालिग पोती को गर्भवती करने के आरोप से बरी कर दिया गया
मुंबई: यह देखते हुए कि पीड़िता के किसी तीसरे व्यक्ति के साथ शारीरिक संबंध हैं, एक विशेष POCSO (यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम) अदालत ने हाल ही में एक 60 वर्षीय व्यक्ति को बरी कर दिया, जिसे अपनी 16 वर्षीय पोती के साथ शारीरिक उत्पीड़न करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था। सिगरेट पीना और उसे गर्भवती करना। अदालत ने आरोपी को छोड़ दिया क्योंकि डीएनए रिपोर्ट में उसे लड़की के बच्चे का जैविक पिता नहीं दिखाया गया था।
21 जून, 2018 को लड़की के घर में बेहोश हो जाने और उसे भाभा अस्पताल ले जाने के बाद आरोपी ने पुलिस से संपर्क किया। अस्पताल में, लड़की गर्भवती पाई गई और उसे केईएम अस्पताल रेफर कर दिया गया, जहां उसने 22 जून, 2018 को एक बच्ची को जन्म दिया। इसलिए, शुरुआत में, एक अज्ञात व्यक्ति के खिलाफ मामला दर्ज किया गया था। अपने पहले बयान में पीड़िता ने दावा किया था कि उसके इलाके के एक लड़के के साथ उसके शारीरिक संबंध थे जिसके बाद वह गर्भवती हुई।
हालाँकि, 10 जुलाई, 2018 को लड़की ने एक और बयान दिया जिसमें उसने पुलिस को बताया कि उसके दादा ने उसके साथ जबरदस्ती यौन संबंध बनाए थे, और उसने उसे अपने कृत्य को किसी और के सामने प्रकट करने से रोकने के लिए धमकी भी दी थी। पीड़िता ने पुलिस को अपने दादा द्वारा उसके प्राइवेट पार्ट को सिगरेट या माचिस की तीली से जलाकर प्रताड़ित करने की बात भी बताई। पीड़िता के बयान के आधार पर पुलिस ने 12 जुलाई 2018 को पीड़िता के दादा को गिरफ्तार कर लिया.
मुकदमे के दौरान, यह नोट किया गया कि जब वह पहली बार एक डॉक्टर के पास गई, तो उसने अपनी उम्र 18 वर्ष बताई और अभियोजन पक्ष यह साबित नहीं कर सका कि जब लड़की गर्भधारण कर सकती थी, तब उसकी उम्र 18 वर्ष से कम थी।
इसके अलावा, अदालत के संज्ञान में यह बात लाई गई कि लड़की घर से भाग जाती थी और कुछ दिनों के बाद ही वापस लौटती थी। उस दौरान कोर्ट ने कहा था कि लड़की अपने दादा द्वारा कथित शारीरिक उत्पीड़न के खिलाफ पुलिस से संपर्क कर सकती थी।
इसके अलावा, दोनों आरोपियों - जिस लड़के का उसने पहले नाम रखा था और उसके दादा - की डीएनए रिपोर्ट को पीड़िता से पैदा हुए बच्चे के जैविक पिता होने से बाहर रखा गया था। इसलिए, अदालत ने कहा कि बच्चे का जन्म किसी तीसरे व्यक्ति के साथ उसके रिश्ते से हुआ था, न कि आरोपी के साथ।
“इसलिए, यह स्पष्ट है कि पीड़िता के किसी तीसरे व्यक्ति के साथ शारीरिक संबंध हैं, जिसकी वह रक्षा करना चाहती है। उसके साथ शारीरिक संबंध बनाने वाले व्यक्ति का नाम छिपाने के उसके कृत्य को देखते हुए, लड़की का मौखिक साक्ष्य भरोसेमंद नहीं लगता है, ”दादात ने सोमवार को दादा को बरी करते हुए कहा।