Breaking News

मुंबई: POCSO (यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम) के तहत नामित एक विशेष अदालत ने 2018 में नौ साल की लड़की का बार-बार यौन उत्पीड़न करने के लिए एक कचरा बीनने वाले और एक स्पॉट बॉय को 10 साल कैद की सजा सुनाई।

आकांक्षा फाउंडेशन से जुड़े स्कूल के विजिटिंग काउंसलर द्वारा 5 दिसंबर, 2018 को शिकायत दर्ज कराई गई थी, जब पीड़िता ने खुलासा किया था कि उसके चचेरे भाई सहित तीन लोगों ने उसका यौन उत्पीड़न किया था। हालाँकि, अदालत ने उसके 22 वर्षीय चचेरे भाई को सबूतों के अभाव में बरी कर दिया, जिस पर उसका यौन उत्पीड़न करने का मामला दर्ज किया गया था।

26 नवंबर, 2018 को पीड़िता, जो उस समय कक्षा 4 में थी, पेट दर्द के कारण स्कूल में रो रही थी। जब क्लास टीचर ने उससे पूछताछ की तो उसने दावा किया कि उसके चचेरे भाई ने उसके साथ गंदी हरकत की है.

शिक्षक ने प्रिंसिपल को सूचित किया, और स्कूल ने अपने विजिटिंग काउंसलर से सलाह ली। काउंसलर ने खुलासा किया कि उसके चचेरे भाई ने विभिन्न अवसरों पर उसके साथ प्रवेशन यौन संबंध बनाए थे। इसी तरह, उनके एक अन्य रिश्तेदार, 45 वर्षीय स्पॉट बॉय ने उनका यौन उत्पीड़न किया था।

आगे पूछताछ करने पर, उसने बताया कि तीन साल पहले, उसकी अरबी कक्षाओं के पास रहने वाले एक 22 वर्षीय कचरा बीनने वाले ने भी उसका यौन उत्पीड़न किया था।

स्कूल प्रबंधन और काउंसलर ने पीड़िता की मां को सूचित किया, जबकि उसके पिता की 2016 में मृत्यु हो गई थी। हालांकि, जब वे कोई कार्रवाई करने में विफल रहे, तो काउंसलर ने ताड़देव पुलिस स्टेशन में मामला दर्ज कराया। पुलिस ने कचरा बीनने वाले और पीड़िता के चचेरे भाई को 5 दिसंबर, 2018 को गिरफ्तार किया था, जबकि रिश्तेदार को 9 दिसंबर, 2018 को गिरफ्तार किया गया था। तीनों आरोपी गिरफ्तारी के बाद से न्यायिक हिरासत में थे।

मामले की सुनवाई दो साल बाद, फरवरी 2020 में शुरू हुई, जिसमें अभियोजक, वीडी मोरे ने पीड़ित, परामर्शदाता, स्कूल के प्रिंसिपल और चिकित्सा अधिकारी सहित नौ गवाहों से पूछताछ की। जब पीड़िता ने अदालत में अपनी आपबीती सुनाई, तो उसे मेडिकल सबूतों से समर्थन मिला। मामला दर्ज होने के बाद जब डॉक्टर ने उसकी जांच की तो डॉक्टर ने पाया कि वहां पुराने ठीक हुए हाइमनल आंसू थे।

सबूतों पर विचार करते हुए, अदालत ने कचरा बीनने वाले और पीड़ित के दूर के रिश्तेदार के खिलाफ आरोपों में दम पाया। अदालत ने दोनों को दोषी ठहराते हुए कहा, “पीड़िता ने न केवल अपने पिछले बयान के अनुसार घटना के बारे में बताया, बल्कि आरोपियों की पहचान भी की। बच्चे की गवाही सुसंगत, विश्वसनीय और सच्ची थी।

अदालत ने यह कहते हुए दलीलें भी खारिज कर दीं कि मामला काफी देरी से दायर किया गया था। अदालत ने कहा, “किसी बच्चे के लिए घटना को हफ्तों या महीनों तक गुप्त रखना असामान्य नहीं है। आरोपियों ने पीड़िता को शारीरिक नुकसान पहुंचाने की धमकी भी दी. इसके अलावा, बच्चे अक्सर अपने कृत्य पर शर्म महसूस करते हैं और अपने माता-पिता को तुरंत नहीं बताते हैं कि उनके साथ क्या हुआ, खासकर अगर अपराधी उन्हें या उनके करीबी रिश्तेदार को जानता हो। इस प्रकार, ऐसे मामलों में देरी की तुलना अन्य अपराधों के मामलों से नहीं की जा सकती। यौन उत्पीड़न के मामलों की पीड़िता के मन में सदमा रहता है, जिसकी वजह से देरी होना स्वाभाविक है।'

इसके अलावा, अभियोजन पक्ष द्वारा देरी को अच्छी तरह से समझाया गया था, अदालत ने कहा, “रिकॉर्ड पर मौजूद परिस्थितियां बताती हैं कि पीड़िता के पिता की मृत्यु 2016 में हो गई थी। उसकी मां एक घरेलू नौकरानी का काम करती है।” ऐसे में पीड़िता की मां मामले की शिकायत पुलिस से करने की हिम्मत नहीं जुटा सकी. सूचक (परामर्शदाता) की गवाही में यह भी आया है कि उसने पीड़िता की मां को कई दिनों तक समझाने का प्रयास किया. लेकिन डर के कारण उसने रिपोर्ट नहीं दी थी। परिणामस्वरूप, मुखबिर ने 5 दिसंबर, 2018 को रिपोर्ट दी। इस प्रकार, अभियोजन पक्ष द्वारा देरी को संतोषजनक ढंग से समझाया गया है।''

Live TV

Facebook Post

Online Poll

Health Tips

Stock Market | Sensex

Weather Forecast

Advertisement