मुंबई: भले ही एनसीपी सुप्रीमो शरद पवार राष्ट्रीय स्तर पर विपक्ष को एकजुट करने के अपने मिशन पर चल रहे हैं, लेकिन महाराष्ट्र विकास अघाड़ी (एमवीए), राज्य में तीन दलों के विपक्षी गठबंधन में दरारें गहरी होती दिख रही हैं, एमवीए के साथ घटक खुले तौर पर आरोप लगा रहे हैं।

कथित तौर पर तनाव की पहली चिंगारी 2 अप्रैल को एमवीए 'वज्रमुथ' (आयरन फिस्ट) रैली के दौरान उड़ी, जिसमें उद्धव ठाकरे को गठबंधन के मुखिया के रूप में पेश किया गया था। अपने भाषण के लिए एक विशेष कुर्सी से लेकर एक अलग मंच तक और मंच पर एक भव्य प्रवेश, ठाकरे के पास वह सब कुछ था, जिसे कई राकांपा और कांग्रेस नेताओं ने "अनुचित और अव्यवहारिक" माना था, ठाकरे की पार्टी की वर्तमान ताकत को देखते हुए। नेताओं ने कथित तौर पर शिवसेना (यूबीटी) के वरिष्ठ नेताओं को यह बता दिया है।

विपक्ष के नेता अजीत पवार भी कथित तौर पर ठाकरे को एमवीए प्रमुख के रूप में चित्रित किए जाने से नाराज थे। पार्टी के अंदरूनी सूत्रों ने कहा कि राकांपा प्रमुख शरद पवार ने खुद 11 अप्रैल को ठाकरे को इस बारे में सूचित किया था, जब बाद में पवार उनके आवास पर गए थे। गौरतलब है कि एमवीए पार्टियों ने हाल ही में वज्रमूठ रैलियों को कुछ समय के लिए आयोजित नहीं करने का फैसला किया है, जिसका स्पष्ट कारण तेजी से गर्म मौसम है।

1 मई को बीकेसी वज्रमूथ रैली के दौरान एक और फ्लैशपॉइंट हुआ। एनसीपी के एक वरिष्ठ नेता ने कहा, "एक के लिए, ठाकरे जानबूझकर रैलियों के लिए देर से आते हैं।" “बीकेसी रैली के दौरान, उन्होंने मंच के बगल में खड़ी एक वैनिटी वैन में बैठना चुना, जब कांग्रेस के वरिष्ठ नेता अशोक चव्हाण सभा को संबोधित कर रहे थे। यह उचित नहीं है, क्योंकि चव्हाण भी महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री हैं।”

एनसीपी नेता ने कहा कि ठाकरे को 2019 में मुख्यमंत्री के रूप में स्वीकार किया गया था जब उनकी पार्टी के 55 विधायक थे, लेकिन स्थिति बदल गई थी। उन्होंने टिप्पणी की, "उन्हें व्यावहारिक होने की जरूरत है, लेकिन अब गठबंधन में सबसे छोटा साझीदार होने के बावजूद वह प्रकाशिकी में लिप्त हैं।" अगर हम विधानसभा चुनाव जीतते हैं तो सबसे ज्यादा ताकत वाली पार्टी को सरकार का नेतृत्व करना चाहिए।'

सबसे हालिया वाकयुद्ध की शुरुआत शरद पवार की आत्मकथा से हुई, जिसे 2 मई को जारी किया गया था। इसमें, पवार ने अपने मुख्यमंत्रित्व काल के दौरान ठाकरे की कार्यशैली की आलोचना की, और कहा कि इस तथ्य को पचाना मुश्किल था कि ठाकरे मंत्रालय गए थे। अपने ढाई साल के कार्यकाल के दौरान सिर्फ दो बार। पवार ने यह भी कहा कि शिवसेना में फूट के बाद मुख्यमंत्री पद से इस्तीफा देने का फैसला ठाकरे ने एकतरफा लिया था.

जबकि परेशान ठाकरे ने महाड में एक सार्वजनिक रैली में पलटवार करते हुए कहा कि उन्हें किसी को यह बताने की जरूरत नहीं है कि वह किस तरह के मुख्यमंत्री हैं और लोग कोविड के दौरान उनके काम के कारण बेहतर जानते हैं, शिवसेना (यूबीटी) के मुखपत्र 'सामना' ' भी पलटवार किया है। 8 मई को, एनसीपी प्रमुख के रूप में अपने इस्तीफे पर पवार के बदले हुए चेहरे पर एक विवादास्पद संपादकीय में टिप्पणी की गई। संपादकीय में एनसीपी की सीमाओं की ओर इशारा करते हुए कहा गया कि इसकी ताकत महाराष्ट्र तक सीमित है। तीन दिनों में यह अखबार की दूसरी जवाबी कार्रवाई थी।

लेकिन अब तक की सबसे अप्रत्यक्ष लेकिन तीखी आलोचना यह थी कि पवार ने एनसीपी को वन-मैन शो रखा था। “शरद पवार निस्संदेह एक बड़े राष्ट्रीय नेता हैं, और उनका शब्द राष्ट्रीय राजनीति में मूल्यवान है। लेकिन वह एक ऐसे उत्तराधिकारी को तैयार करने में विफल रहे हैं जो पार्टी को आगे ले जा सके, और इसीलिए उनके इस्तीफे की घोषणा के बाद पार्टी में हर कोई हैरान था, ”संपादकीय में कहा गया है। सोलापुर में सोमवार को जब इस बारे में सवाल किया गया तो पवार ने कहा कि बिना संपादकीय पढ़े प्रतिक्रिया देना अनुचित होगा. "अगर वे कह रहे हैं कि मैं उत्तराधिकारी तैयार करने में विफल रहा, तो यह उनकी राय है," उन्होंने कहा। "लेकिन मुझे विश्वास है कि वे अभी भी एमवीए एकता के समर्थक होंगे।"

संपादकीय में यह भी कहा गया है कि "राकांपा के कुछ नेता झोलाछाप सामान के साथ रहने-खाने जाने के लिए तैयार थे लेकिन पवार के इस्तीफे ने समीकरण बदल दिया"। इसने यह भी चेतावनी दी कि नेता अभी भी वफादारी बदल सकते हैं। एनसीपी के वरिष्ठ नेता छगन भुजबल ने इस टिप्पणी पर प्रतिक्रिया देते हुए व्यंग्यात्मक टिप्पणी की। उन्होंने कहा, "काश उन्होंने अपने विधायकों पर इतनी कड़ी नजर रखी होती," उन्होंने कहा, "वे अपनी पार्टी को विभाजित होने से बचा सकते थे और एमवीए सरकार अभी भी सत्ता में होती।"

भुजबल ने सामना के कार्यकारी संपादक संजय राउत को भी लताड़ा। उन्होंने कहा, "उद्धव ठाकरे ने अपनी आत्मकथा में शरद पवार की टिप्पणी पर पहले ही अपना रुख स्पष्ट कर दिया है और स्पष्ट कर दिया है कि वह एमवीए की एकता को बाधित नहीं करना चाहते हैं।" “राउत के पास एनसीपी के बारे में यह सब लिखने का कोई कारण नहीं था। उसको क्या हुआ है? क्या वह एमवीए में मतभेद पैदा करना चाहते हैं और चाहते हैं कि एनसीपी गठबंधन से बाहर हो जाए?